blair witch

Vivement le 30 août, installation direct avec le Game pass !

si on retrouve des perso de Nocturne comme le charismatique Etranger ou la vampire Svetlana de l organisation Spookhouse ce sera day one

2. Ce qui m'a empêché d'y jouer c'est que l'offre qu'il propose n'est pas assez variée, ni riche, avec un catalogue restreint et plus le temps passe c'est de pire en pire,

3. D'après mes attentes je m'amuserai aussi peu sur Ryse que sur The Order, Sony aussi sorte des jeux à l’intérêt limité à la différence qu'ils proposent eux un catalogue riche, varié, avec bien plus de contenu factuellement,

4. C'est un problème dans le sens ou ils sont dans la redite depuis la première Xbox avec deux licences phrases qui tournent en boucle, un renouveau anecdotique en demi teinte, un suivi en jeux aux abonnés absents sur les 2 ans en fin de Gen, trois fois qu'ils font le coup, je rappelle que c'est moi qui ai cité en premier Quantum Break, je retiens Ori encore une fois, va voir les tests sur internet de ReCore et Ryse sur le net la synthèse de ses tests est que ses jeux seront passé aux oubliettes d'ici quelques années, ce qui est déjà la cas de Ryse au passage, peut être un petit passe temps mais rien de mémorable c'est pas moi qui le dit c'est l'avis des testeurs,

5. Nintendo offre comme Sony un catalogue riche, varié, avec factuellement bien plus de contenu... et je rajouterai un vrai renouveau dans les gameplay preuve en est le dernier Zelda notamment. Elle est la leur vraie identité, de facto ils peuvent aisément se permettre de garder leurs licences phares si il y a à boire et à manger à coté, chez MS à coté il y a des 4/10, 5/10,

6. Concernant la conf en soit tout ce qui est multisupports est à occulter en effet même si c'est sympa de les voir cela ne fait pas parti de leur offre si c'est dispo partout ailleurs, perso je ne retiens que Blair Witch et dans une moindre mesure 12 Minutes, bien que le peu qu'il en ait montré ne permet pas non plus d'être 100% convaincu mais curieux d'en voir plus,

7. Même si la Scarlet ne m’intéresse pas elle est sensée montrer une direction pour le jeu vidéo d'une manière globale aussi bien sur PC pour l'avenir, hors quand je parle de s'auto sucer c'est surtout ici, j'ai plus eu l'impression de voir une pub pour un prêt immobilier, on a rien appris, on juste entendu des termes techniques qui vont bien mais qui mieux expliqué sont pas si révolutionnaire que ça, des promesses dont on se fout complet, et une démo technique aux fraises. Il valait mieux rien présenter et utiliser ce temps pour autre chose, des jeux par exemple.

Je vais faire simple et concis, j'suis pas la pour faire un concours de bites entre Sony et Microsoft et compter les points, je suis aussi bien un client Sony avec une PS4 qu'un client Microsoft avec mon PC, et vu cet E3 je serai aussi un futur client Nintendo à nouveau, j'attends de voir leurs jeux comme je dis je guette d'un coin de l'oeil le Projet Blair Witch qui a l'air sympa.

Dans les faits ma PS4 me sert et continuera de me servir jusqu’à la fin de la Gen vu ce qui est annoncé même si c'est de la redite d'en parler les faits sont la il y a de gros titres qui arrivent, mon PC quant à lui me sert à tout sauf à jouer à des jeux labelisés Microsoft et j'aimerai bien que ce soit le contraire sincèrement. Je vois les faits, de tous les jeux que tu as cité je ne retiens que Ori, note la notion j'ai parlé de NOUVELLES IP pas de suites en exclues et j'ai rajouté GROSSES, qu'est ce que fout Ryse dans la liste on s'amuse vraiment avec ça ? Pour les suites en exclues entre Halo et Gears faut se renouveler à un moment donné, c'est pour ça justement que j'avais rebondit en parlant de nouvelles IP vraiment percutante.

BishopWalter Wrote:Je vois pas ce que tu reproches à cet E3 de Microsoft qui ont présenté énormément de jeux. Le fait qu'ils ont pas annoncé de toutes nouvelles grosses IP ?

Je leur reproche de s'auto sucer à longueur de temps dans leurs conf et d'avoir rien à montrer concrètement, toujours des beaux discours nous ci, nous la. La plupart de ce qu'ils ont présentés s'était des jeux multisupports ou des trucs indés pas très percutant de 1er abord, hormis 12 Minutes.

Pour le parallèle Nintendo on proposé beaucoup moins de jeux, mais il y avait une vraie identité et proposition, eux ont fait un excellent E3 ils ont poutré tout le monde pour le coup. Ici il y a un vrai attrait à acheter leur console ou en profiter si on l'a déjà.

La Scarlet je m'en fous je continuerai à jouer sur PC, mais voila la présentation foireuse quoi, on te parle de SSD chose qui existe depuis des lustres, puis on te dit qu'il y a un nouveau type de mémoire vidéo plus performante, chose logique vu qu'on la connait déjà avec la sortie des RTX on se doute bien qu'ils vont pas utiliser la mémoire vidéo des anciennes GTX surtout que d'ici la sortie des consoles Next Gen il y aura de nouveaux modèles de RTX qui seront sortis, les prix auront d'autant plus chuté, donc ça tombe juste sous le sens... ensuite t'as des dev qui te disent génial il n'y aura presque plus de temps de chargement ceci est une révolution, et enfin le final foireux une démo juste aux fraises techniquement sur le prochain Halo.

Autant rien présenté sérieux, et les jeux bordel...

Spyro et Crash sont sortis en multisupports et c'est Activision l'éditeur des deux licences aujourd'hui. Donc non c'est pas évident, c'est surtout une idée reçue. Le problème c'est pas les remasters en soit c'est de rien proposer à coté et de lâcher ses consoles bien avant les fins de Gen, l'histoire se répète après la fin de la 360 bis repetita placent...

- Death Stranding,
- Ghost of Tsushima,
- Spiderman,
- Days Gone...

Et je parle même pas des exclues ou des ip créées plus anciennes sur cette Gen, la dernière grosse nouvelle ip chez MS c'est Quantum Break il me semble ce qui ramène à la sortie des consoles New Gen en 2013. Je ne retiens que le Projet Blair Witch de la dernière conf MS, à voir plus le trailer était intéressant bien qu'il n'en montre pas assez.